22 ℃

Ahmad Schabib Hany

RACIONALIDADE E HUMANISMO PELA DEMOCRACIA

Dom, 08 Novembro de 2026 | Fonte: Ahmad Schabib Hany


Obrigados, Doutor Mário Sérgio Kassar!
 
É preciso agradecer publicamente ao Doutor Mário Sérgio Kassar pela consciência cidadã de discreto e competente médico que estimulou com seu depoimento corajoso os eleitores a não se deixarem levar pelo medo, preconceito ou comodismo.
 
Em nome dos anônimos cidadãos e cidadãs do Pantanal e de Mato Grosso do Sul, tomamos a iniciativa de agradecer publicamente o competente e discreto médico, Doutor Mário Sérgio Lombardi Kassar.
 
Seu senso de responsabilidade e, sobretudo, coragem foram determinantes para que inúmeros eleitores saíssem de sua 'zona de conforto' e, também com responsabilidade, exercessem seu inalienável direito de decidir no silêncio de seu voto sagrado e secreto o presente e o futuro das gerações de crianças, jovens, adultos e idosos de uma Nação que se tornou referência de altivez e galhardia ao derrotar o projeto de poder concebido, financiado e executado desde os Estados Unidos pela agora derretida administração da cobiça das riquezas estratégicas de países soberanos cujas autoridades legitimamente constituídas se empenham por um planeta livre de genocídio, saque, ameaça, fome, destruição e guerras.
 
Coerente com a sua sólida formação humanista, Doutor Mário Sérgio Kassar se manifestou lúcida e racionalmente, de maneira oportuna, para que o eleitor / eleitora que lesse sua mensagem sincera em que resgata fatos de um tempo recente, da pandemia de covid-19 (e não as repetitivas e pouco inteligentes narrativas negacionistas) e a deliberada omissão de quem tinha o dever moral e institucional de cumprir com as prerrogativas constitucionais, tirasse suas próprias conclusões para fazer sua opção no segundo turno das eleições de 2026.
 
Um gesto de muita coragem quando temos uma sociedade polarizada em que outros fatores são colocados como prioritários, e não a realidade concreta, aliás, negada até pelos meios de comunicação corporativos, que se furtaram a pôr em debate projetos de governo, até porque o candidato escolhido pelos seus controladores acionários sequer contava com um esboço de programa. Por quê? Porque o hoje foragido que nem se deu ao trabalho de agradecer os seus quase 60 milhões de eleitores representava um projeto de poder em que a soberania nacional, em todas as suas dimensões (científica, tecnológica, sanitária, ambiental, cultural, demográfica, territorial, econômica, política, social, étnica, hídrica, faunística, florística, educacional, militar, aérea, marítima, mineral, energética, logística, alimentar etc), já havia sido dada impunemente à coligação da rapinagem chefiada por Donald Trump e sua rede de mercenários digitais e políticos.
 
MARCO CIVILIZACIONAL
Consideramo-nos testemunhas privilegiadas deste fato histórico emblemático, cuja repercussão em escala planetária equivale a novo 14 de julho de 1789, sem qualquer exagero -- nos livros didáticos, apenas como 'queda da Bastilha', mas para a humanidade marco civilizacional em que o Estado passa a ser laico e constituído de três Poderes independentes e complementares (Executivo, Legislativo e Judiciário), tendo como razão de ser a sociedade compreendida como conjunto de segmentos diversos e dispersos, com interesses legítimos, embora muitas vezes até antagônicos.
 
Obviamente, entre 1789 e os nossos dias houve muitas transformações no seio das sociedades humanas nesse processo histórico, determinado pela estrutura socioeconômica: desde a base produtiva do capitalismo incipiente resultante do mercantilismo no regime colonial; o cobiçado comércio de seres humanos escravizados oriundos da África; a ascensão da burguesia para se tornar classe hegemônica; a divisão social do trabalho; a divisão internacional do trabalho; a revolução industrial em suas diferentes fases; a organização internacional dos trabalhadores e o Manifesto de 1848; a Comuna de Paris; a expansão do capitalismo (inclusive mediante guerras em diversos continentes na segunda metade do século XIX); as encíclicas católicas sobre o mundo do trabalho; a Primeira Guerra Mundial; Revolução Bolchevique de 1917; a União Soviética; a exaustão do império turco-otomano, Declaração Balfour, o acordo Sykes-Picot; a debacle de 1929; os regimes nazifascistas e congêneres; a economia de bem-estar social; a Segunda Guerra Mundial; criação da ONU; partilha da Palestina; a Guerra Fria: OTAN versus Pacto de Varsóvia; Revolução Chinesa; Movimento dos Países Não Alinhados; o Pan-arabismo, revoluções e guerras de independência em países árabes africanos; Revolução Cubana; golpes e ditaduras militares das décadas de 1960, 1970 e 1980; conflito israelo-árabe e o acordo de Camp David; guerra do Vietnã (a derrota dos EUA); Indochina, Camboja, Laos, Coreia; Revolução Islâmica; Afeganistão e exaustão do Pacto de Varsóvia; Gladsnost, Perestroika e dissolução da União Soviética; Consenso de Washington; os 'Tigres Asiáticos'; Comunidade dos Estados Independentes e a absorção dos países-membro do Pacto de Varsóvia pela OTAN; consolidação da União Europeia; guerras nos ex-países-membro do Pacto de Varsóvia: desintegração da ex-Iugoslávia e genocídio na Bósnia-Herzegovina; conflito na Chechênia e início do cerco ocidental à Federação Russa; neoliberalismo e o Fórum Social Mundial; ALBA versus ALCA; socialismo do século XXI e soberanismo latino-americano; revoluções coloridas e a primavera árabe; destruição de potências regionais no Golfo Pérsico pela OTAN-EUA; lawfare contra países soberanistas da América Latina; Invasão do Iraque, Síria, Líbia e Sudão; genocídio em Gaza e desmembramento da Cisjordânia; ascensão da República Popular da China como superpotência econômica e tecnológica; intervenção no Brasil com a destituição de Dilma Rousseff para a venda de blocos do Pré-Sal, manipulação de Michel Temer e Jair Bolsonaro, vitória de Lula em 2022, tentativa de golpe de Bolsonaro em 2023; operação militar da Rússia contra a Ucrânia; volta de Donald Trump à Casa Branca e a rede de mercenários digitais e fantoches em países da América Latina sob rótulo da 'Doutrina Donroe'; invasão e deposição do governo soberano da Venezuela e sequestro de seu presidente; derrota da tentativa de colonizar o Brasil em 2026; derrota de Benjamin Netanyahu nas eleições parlamentares do Estado sionista; derrota da maioria parlamentar e administrativa regional de Trump nos Estados Unidos.
 
VITÓRIA DA DEMOCRACIA
O 25 de outubro de 2026, reiteramos, é novo 14 de julho de 1789, sim. Por quê? Não se tratou de mera disputa entre dois candidatos. Por trás do filho do ex-presidente Jair Messias Bolsonaro há um complexo estratagema em que Flávio Nantes Bolsonaro não passa de marionete, por isso chamado de 'candidato laranja' por analistas independentes.
 
Para, viabilizar sua candidatura, inclusive, o também foragido irmão, Eduardo Nantes Bolsonaro, articulou-se com grupos de extrema-direita estadunidense, entre eles os chefiados por Donald Trump Junior, J. D. Vance, Brad Parscale, Marco Rubio e serviçais. Tal como a ação de Eduardo Bolsonaro no tarifaço contra commodities do Brasil, a elaboração de uma carta solicitando a participação de membros do governo dos EUA, em caso de vitória de seu irmão, para compor uma comissão de transição, clara ingerência de potência estrangeira nos interesses soberanos do Brasil. Pior foi a entrega ilegal de minuta de contratos de exploração de jazidas de minerais críticos e terras raras, de competência do governo em exercício, com grupos empresariais estadunidenses sem qualquer contrapartida que assegurasse ao Brasil direitos soberanos.
 
Como é possível que aproximadamente 60 milhões de brasileiros, em gozo de suas faculdades mentais, possam ter depositado sua confiança em candidato que, tão logo foi encerrado o processo eleitoral, fugiu vergonhosamente para se encontrar com seus patrocinadores, financiadores e cúmplices em crime de lesa-pátria?
 
Uma testemunha involuntária do papel vergonhoso de certos pastores de seitas fanáticas revelou que, desde que foram surpreendidos pela não eleição em primeiro turno de Flávio Bolsonaro, empreenderam o que chamou de 'cruzada pela glória do povo de Israel', visitando casa por casa, crente por crente, para fazer a cooptação dos eleitores de cada família. E, depois da derrota acachapante de seu candidato (e, ato contínuo, fuga cinematográfica para Miami), não tiveram comedimento e promoveram corrente de orações pela morte do Presidente Lula para conseguir um (sic) 'terceiro turno'. Ao que uma experiente Jornalista com mais de 40 anos de profissão respondeu que "praga de urubu não pega".
 
Essa acintosa doutrinação, oriunda da teologia da dominação, por sinal, nada cristã (pois é antagônica ao que a Bíblia ensina), demonstra a intenção de transformar o Brasil em verdadeira teocracia, em que só sejam cidadãos plenos os que forem literalmente seguidores das determinações do chefe da igreja oficial, como ocorre em diversos países do oriente médio, inclusive o Estado sionista criado sobre cadáveres dos habitantes milenares da Palestina.
 
Conhecer a Bíblia, aliás, não torna ninguém acima das disposições legais do ordenamento jurídico nacional. Mas nunca é demais citar especificamente o emblemático ensinamento bíblico. Jesus Cristo, em João, cap. 10, vers. 10, disse: "Eu vim para que todos tenham vida, e para que a tenham em abundância." (jo 10,10). Portanto, qualquer afirmação contrária ao que está na Bíblia não é cristã e seu mensageiro deve ser advertido por quem de direito, sob pena de induzir pessoas de boa-fé ao erro.
 
Embora o Brasil tivesse sido colonizado sob a orientação de Dom Manuel, o Venturoso, que em 26 de abril de 1500 mandou celebrar a primeira missa no Brasil, Dom Pedro I, em 7 de setembro de 1822, na declaração de independência, e 67 anos depois o marechal Deodoro da Fonseca, em 15 de novembro de 1889, fez constar dos princípios norteadores positivistas -- daí o lema Ordem e Progresso -- que o Brasil é uma República, um Estado laico, reiterado em 1931 por ato do então presidente provisório Getúlio Dornelles Vargas, em que é reiterada a separação da Igreja do Estado.
 
Nas palavras do Doutor Ulysses Guimarães, em 5 de outubro de 1988, no ato solene de promulgação da Constituição Federal em vigor, fruto da Assembleia Nacional Constituinte: "... A Nação nos mandou executar um serviço. Nós o fizemos com amor, aplicação e sem medo. (Palmas.) / A Constituição certamente não é perfeita. Ela própria o confessa, ao admitir a reforma. / Quanto a ela, discordar, sim. Divergir, sim. Descumprir, jamais. (Palmas.) Afrontá-la, nunca. Traidor da Constituição é traidor da Pátria. (Muito bem! Palmas.) / Conhecemos o caminho maldito: rasgar a Constituição, trancar as portas do Parlamento, garrotear a liberdade, mandar os patriotas para a cadeia, o exílio, o cemitério. (Muito bem! Palmas.) / A persistência da Constituição é a sobrevivência da democracia. / Quando, após tantos anos de lutas e sacrifícios, promulgamos o estatuto do homem, da liberdade e da democracia, bradamos por imposição de sua honra: temos ódio à ditadura. Ódio e nojo. (Muito bem! Palmas prolongadas.) / Amaldiçoamos a tirania onde quer que ela desgrace homens e nações, principalmente na América Latina. (Palmas.) ..." (DANC, 5 out. 1988, pp. 14.380-14.382)
Correio de Corumbá

SIGA-NOS NO Correio de Corumbá no Google News

 
 
 

Últimas Notícias